El Comité de Huelga formado por la Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM) junto al Sindicato Médico Andaluz (SMA), Metges de Catalunya (MC), la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (AMYTS), el Sindicato Médico de Euskadi (SME) y el Sindicato de Facultativos de Galicia Independientes (O’MEGA) lamenta profundamente la respuesta que ha recibido de Presidencia del Gobierno a la solicitud de mediación que se envió dirigida a Pedro Sánchez para desbloquear el conflicto generado por la reforma del Estatuto Marco.
El pasado 25 de junio, el Comité de Huelga remitió una nueva carta pública al presidente Pedro Sánchez pidiéndole su implicación directa en la solución del conflicto abierto entre el colectivo médico y facultativo y el Ministerio de Sanidad. Asimismo, insistía en su voluntad de diálogo y le pedía la implicación en el conflicto de todos los demás ministerios afectados por sus demandas.
En su respuesta inicial, el presidente cierra la puerta a cualquier posibilidad de reconducir la situación actual a través del diálogo. La nota, que no firma el presidente sino su director de Gabinete, explica que el Anteproyecto de Estatuto Marco ya ha sido acordado “con las organizaciones sindicales en el ámbito de Negociación (SATSE, CCOO, UGT y CSIF)” y aprobado por el Consejo de Ministros. Por tanto, solo queda la opción, en el trámite de audiencia, de que “perspectivas y sensibilidades adicionales a las canalizadas a través de los órganos de representación sean incorporadas al proceso”. La nota termina recordando que en esta materia el diálogo corresponde al Ministerio de Sanidad, siempre con respeto a “los procedimientos” y a “los distintos actores implicados”.
Ante esta respuesta, el Comité de Huelga lamenta que el presidente parezca convencido de que los médicos no merecen mayor implicación ni tan siquiera para firmar él mismo una carta tipo con la que cree zanjar el conflicto médico más grave y largo de la historia de la democracia. No se aprecia en el texto un ápice de preocupación por el impacto en la asistencia sanitaria a consecuencia de la huelga, ni objeción alguna al hecho de que en la negociación del Estatuto Marco no estuvieran los sindicatos Médicos, ni mención al rechazo unánime de la profesión al documento. Sólo aparece una descripción fría y desvirtuada de los hechos y una defensa retórica de “los procedimientos” y de “los órganos de representación”. Por este motivo, el Comité se pregunta cómo le va a importar al presidente que esos procedimientos y esos órganos de representación dejen fuera de cualquier negociación a los representantes de médicos y facultativos, si ni siquiera merecen su firma al pie de su nota de desprecio.
A juicio de las organizaciones del Comité, este Gobierno no parece interesado en poner fin una huelga que ha provocado él mismo y mantiene su cerrazón de llegar incluso a ignorar que ni siquiera los sindicatos que firmaron el Anteproyecto de Estatuto Marco lo apoyan actualmente y que la posibilidad de que la norma salga adelante en lo que queda de legislatura es remota. Demuestra así, por tanto, que no va a asumir su fracaso y que no le importa el impacto de este conflicto en esa sanidad pública que tanto dice defender.
